|
|
В случае применения шлака стоимость отепления пенобетоном оказывается дороже. Однако, надо иметь ввиду, что при этом весьма возрастет вес отепления — до 2 — 3 раз.
Кроме того необходимо учесть, что такие материалы, как шлак, если и можно применять, то только на горизонтальных (или слабонаклоненных) поверхностях. Что же касается сильно наклоненных или вертикальных поверхностей, как, например, скаты или бортовые стенки фонарей, то здесь применение шлака требует столь сложных конструктивных мероприятий, что их практически нецелесообразно осуществлять.
Следует еще отметить, что применение пенобетона дает возможность легко осуществлять уклоны кровли в самом слое отепления, оставляя основные несущие конструкции горизонтальным» или слабо наклонными.
Впрочем такой прием целесообразен лишь для кровель малой протяженности, при незначительны» уклонах (до 1 — 2%, в так называемых «плоских» крышах). Производится наклейка дополнительного слоя рубероида. Для сравнения экономической целесообразности применения пенобетона различными организациями неоднократно проделывались специальные подсчеты. При этом рассмотрено наряду с пенобетоном отепление различными органическими плитами (фибролит, соломит, орфолсум), а также шлаковой засыпкой.
Из полученных данных можно установить, что применение органических материалов рассмотренных видов во всех случаях вызывают повышение общей стоимости отепления кровли. Да и к тому же учесть, что эти материалы благодаря своему происхождению значительно менее надежны с точки зрения долговечности, а здесь они ставятся в такие условия.
Отепление, либо звукоизоляция железо-бетонных перекрытий обычно осуществляется таким же образом, как и отепление кровель, т. е. поверх железо-бетонной плиты. Однако ввиду значительно больших в данном случае нагрузок тонкий затирочный слон здесь должен быть увеличен. При нагрузках до 400 — 500 кг/м2 этот слой должен быть увеличен до 3 — 3,5 см, причем он же может служить в качестве цементного пола. Если устраивается плиточный пол, то толщина этого слоя, служащего основанием под плитки, может составлять 2—2,5 см. То же и в случае асфальтового, либо ксилолитового пола.